Laisseriez-vous le robot prendre un échantillon de sang?
Il y a quelques années, nous avons écrit sur Veebot lorsque nous avons rassemblé les tâches les plus intéressantes que les robots pouvaient faire dans les hôpitaux. Veebot a créé un robot qui pourrait prélever du sang – dans les cas difficiles plus rapidement et encore plus efficacement que l’homme. Les tests ont montré qu’il peut identifier correctement la veine la plus abordable avec une précision de 83%. C’est à peu près aussi bon qu’un phlébotomiste humain expérimenté. De plus, avec cette technologie, le processus de règlement sanguin ne prend que environ une minute.
La vidéo Veebot était extrêmement populaire car ils voulaient roboriser le processus de connu et de ne pas aimer tout le monde. Il s’est avéré que tout le monde voulait le résultat que ce robot pouvait réaliser – mais sans le robot lui-même.
Plusieurs années se sont écoulées et le concept est devenu la réalité. En 2022, Vitestro a annoncé que leur robot sanguin, officiellement appelé “dispositifs de dessin de sang autonomes, combinant l’intelligence artificielle, l’imagerie échographique et la robotique”, effectué 1500 exécutions sanguines pour plus de 1000 patients.
La société a maintenant lancé une étude clinique approfondie avec les 350 premiers patients. Cette étude comprendra un total de 10 000 patients et devrait prendre deux ans. Vitestro a reçu des marques CE en 2024, puis s’attendait à ce que cette technologie soit prête à utiliser pour les patients des hôpitaux et des laboratoires.
Avez-vous peur de la collecte de sang?
La collecte de sang est l’une des procédures cliniques les plus courantes et, comme nous l’avons écrit auparavant, il est peu probable qu’elle change bientôt. (Vous souvenez-vous de Theranos?) Il n’y a tout simplement aucun autre moyen de prélever du sang suffisant des patients. Et malgré le fait qu’il s’agit d’une procédure courante, il est assez difficile pour les infirmières et les experts médicaux d’obtenir suffisamment de routine. Je me souviens clairement quand j’ai dû prendre du sang pour la première fois en tant que médecin: un patient, une gentille vieille dame était aussi effrayée que moi; J’ai essayé de le réconforter comme moi. Il serait bon de sauver une telle expérience pour les médecins et les patients.
Mais ce n’est pas surprenant: les gens n’aiment pas les aiguilles ou ne donnent du sang. Beaucoup de gens ont des inquiétudes directes à leur sujet. Nous avons tellement de choses que nous avons pour ces préoccupations, comme l’hémophobie, la trypanophobie, le BII, etc. Les agents de santé eux-mêmes luttent souvent sur la procédure et trouvent une veine chez les patients peuvent être particulièrement difficiles; Par exemple, lorsque le patient est obèse, déshydraté, il a certaines conditions chroniques graves – ou a simplement des filles petites ou inflexibles. Dans ces cas exigeants, les professionnels de la santé n’ont qu’un taux de réussite moyen de 73% pour trouver des veines avec une aiguille.
Bien qu’il existe des appareils qui favorisent la collecte de sang (comme les veines qui peuvent aider à détecter les veines), ils sont chers et en tout cas ils ne peuvent pas aider. Mais les robots peuvent.
Pourquoi est-ce irritant lorsque les robots nous touchent?
Parce que c’est ce problème avec les robots. Nous semblons avoir peur d’elle. Plus ils deviennent humains, plus nous avons tendance à les détester. Et c’est même le cas s’ils peuvent faire un meilleur travail que les gens – nous ne voulons pas qu’ils le fassent. Il s’agit d’un fardeau que nous devons surmonter comme un autre changement culturel sur notre chemin vers les soins de santé numériques.
Il y a quelques années, la nouvelle est sortie de la solution robotique de remorquage sanguin avec des exemples importants dans leur évaluation clinique de leur succès. L’équipe de recherche automatisée de l’Université Rutgers de Blood Balance pourrait, dans certains cas, surmonter les professionnels humains qui effectuent la même tâche. Leurs recherches ont montré qu’un robot (qui comprend également un analyseur de sang) pourrait prendre du temps aux infirmières et aux médecins pour passer plus de temps à traiter les patients au lieu de leur donner des aiguilles.
L’automatisation comme solution finale
Le robot ne supposera pas seulement qu’ils savent où se déroule la veine – en fait que voirc’est. Ses mains ne s’ouvrent jamais, jamais repensées, elle ne sera pas fatiguée – et libère le temps précieux de la sœur.
Les infirmières devraient encore être présentes afin de fournir l’empathie et le soutien du patient. Cependant, le fardeau du «bien» obligatoire n’est pas sur leurs épaules. L’automatisation des processus fournirait également un niveau de sécurité pour le patient.
Robots dans les hôpitaux
Pandemie était bonne pour les robots. Ils ont été déployés dans de nombreux domaines. Ces dernières années, nous avons entendu parler de robots désinfectants, de robots chirurgicaux, de robots soutenant la télésanté, etc. La liste est sans fin. Des humanoïdes aux appareils «Tablet-on a-Sttick»-Dorstuh, l’objectif est de soutenir les gens en prenant leur poids de leurs épaules.
Le fait qu’ils puissent participer à la cessation de Covid-19 dans les hôpitaux et aider à prévenir les infections obtenues à l’hôpital ont beaucoup besoin de ces installations. Ils pouvaient enfin se déplacer de ‘Parfois mignon mais souvent inutile“-Category et a trouvé un domaine approprié où ils peuvent être très utiles pour les personnes qui travaillent réellement dans les hôpitaux. Comme avec des échantillons de robots collectés de sang.
Ce n’est pas du tout une idée très attrayante, bien que nous pensons sincèrement que ce concept est encore à ses balbutiements (lisez ici pourquoi nous pensons que nous mettrons à jour la technique ici de cette manière). Cependant, une telle technologie de sciences de sciences est un terrain fertile pour une discussion potentielle qui aidera à comprendre la tâche de la technologie qui semble étrange à première vue.
Nous faisons confiance à l’IRM. Pourquoi ne faisons-nous pas confiance aux robots?
En tant que patients, nous interagissons avec les technologies médicales avancées sans une deuxième idée. Nous mentons toujours pour la numérisation de l’IRM, nous subissons des tests CT et subissons des rayons x. Nous faisons facilement confiance à ces machines, bien que nous ne comprenions pas toujours les détails de leur fonctionnement.
Dans un futuriste médical, notre objectif est de soutenir les organisations de santé, les gouvernements et les experts médicaux dans la réception des technologies de santé numérique. Nous essayons de construire une communauté qui peut gérer les innovations dans les soins de santé à travers le monde et faciliter les changements pragmatiques et culturels nécessaires.
Dans notre vision, nous utilisons tous les meilleures technologies qui nous entourent, mais le cœur de toutes les interactions dans les soins de santé sont des personnes qui se soucient et qui s’écoutent.
L’avenir vous attend. Nous avons juste besoin de quelqu’un pour l’implémenter.
Laisseriez-vous le robot prendre un échantillon de sang? Il est apparu pour la première fois sur un futuriste médical.
