La démolition du HHS pourrait s’adresser à une cyber-sécurité des établissements de santé, disent les démocrates
Ce son est automatiquement généré. Si vous avez des commentaires, veuillez nous le faire savoir.
Boire au HHS pourrait mettre en danger la supervision de la sécurité de la cybersécurité, ont déclaré mardi les démocrates et les témoins.
L’audience, qui devait analyser les menaces de cybersécurité dans les dispositifs médicaux, survient parce que le HHS est au milieu d’une forte diminution du travail. Le ministère prévoit de réduire 10 000 employés lors de la dernière série de licenciements, à l’exception de 10 000 travailleurs qui ont déjà démissionné au bureau au début de cette année depuis que le président Donald Trump a rejoint.
L’administration de Trump affirme que la libération dans HHS – ainsi qu’une réorganisation qui consolide certaines divisions du ministère – augmentera l’efficacité du gouvernement et économisera 1,8 milliard de dollars chaque année.
La gestion des aliments et des médicaments, qui réglemente les dispositifs médicaux, portera la pression de la pression, avec 3 500 emplois sur le bloc de tonte, a annoncé HHS la semaine dernière.
“Nous savons que la cyber-sécurité dans les soins de santé est un problème qui doit être résolu, mais rien ne s’améliore si des milliers d’employés fédéraux qui travaillent pour résoudre des problèmes de santé sont libérés”, a déclaré le représentant Frank Pallone, DN.J., lors de l’entendre le sous-comité de la Chambre et du commerce.
Le secteur des soins de santé est déjà devenu un grand objectif pour les cyberattaques qui peuvent avoir les conséquences de la vie ou de la mort dans les hôpitaux et révèlent potentiellement une énorme quantité de données sensibles aux patients.
Les prestataires utilisent souvent des dispositifs médicaux plus anciens ou des installations plus anciennes qui n’incluent pas la cybersécurité moderne garantissent qui risquent que les vulnérabilités dans leur cyber-défense. Pendant ce temps, le remplacement ou la mise à jour des appareils coûteux est souvent un défi pour les dispositifs de limitation en espèces, ont déclaré des experts lors de l’audience.
La réduction de la FDA pourrait aggraver la sécurité et la sécurité des patients, ont déclaré des témoins.
Kevin Fu, qui a été directeur régnant de la sécurité des dispositifs médicaux du Centre de la FDA pour les installations et la santé radiologique, a déclaré que son équipe était au début de l’administration au moment de son équipe squelettique.
La situation est susceptible d’avoir Sans êtrelté. Selon MedTech Rapports, Dive aura probablement perdu plus de 200 travailleurs en février. Cependant, la plupart d’entre eux ont été invités à retourner à leur travail peu de temps après.
Les employés du CDRH ont été réduits cette semaine dans le dernier tour de la libération, bien qu’il ne soit pas clair combien d’employés du centre ont perdu leur emploi.
La perte d’experts sur le sujet – qui ont des compétences spécialisées – pourrait empêcher la capacité du pays à répondre aux menaces de cybersécurité, a déclaré Fu, maintenant professeur d’ingénierie électrique et informatique à la Northeastern University à Boston.
“À mon avis, si deux incidents dans le domaine de la cybersécurité devaient se produire en même temps, actuellement au niveau du personnel depuis hier, la FDA peut remplir son Congrès en charge de garantir la disponibilité de moyens médicaux sûrs et efficaces”, a-t-il déclaré.
Les démocrates ont également affirmé que l’administration Trump n’était pas claire sur les travailleurs qui seraient libérés dans une réduction du travail. Procerner une audition au milieu de la sortie ressemble à “jouer pendant que Rome Burns”, la représentante Diana Degette, D-Colo.
“Nous sommes tous pour l’efficacité, nous voulons tous éliminer les déchets, la fraude et les abus”, a-t-elle déclaré. “Mais quand tu es juste.” Willytciy Il réduit 3 500 employés, il influencera non seulement votre capacité à réglementer les secteurs tels que les installations médicales, mais aussi pour saper la santé et la sécurité des patients. ”
Un républicain, Le représentant Rick Allen, R-G., A repoussé et a noté que des agences telles que les agences de cybersécurité et d’infrastructure avaient déjà existé dans la cybersécurité, tandis que les hôpitaux et les installations utilisent leurs propres cyber-experts.
“Nous devons venir nous arrêter de nous blâmer”, a-t-il déclaré. “Je pense que la définition de la folie fait de même encore et encore et attend un résultat différent.”
