Inovate de manière responsable – coupez le battage médiatique générateur dans les soins de santé – Histak
Inovate de manière responsable – coupez le battage médiatique générateur dans les soins de santé
Holly Urban, MD
Holly Urban, MD, MBA est vice-président du développement des affaires pour Wolters Kluwer Health.
Dans le monde en développement rapide de l’IA générative (Genai), il est facile de saisir l’attraction des nouvelles technologies de santé brillantes. Mais nous ne pouvons pas quitter le battage médiatique. Les forces du Genai se transforment rapidement en faiblesses si nous déployons un Genai en soins cliniques sans le vérifier attentivement.
Dilemme de l’objet brillant
Le marché des technologies médicales a inondé de nouveaux outils et solutions flashy. Selon Deloitte, 75% des principales sociétés de santé expérimentent déjà le Genai, et nos recherches montrent que près des trois quarts des professionnels de la santé reconnaissent le potentiel de technologie tels que le Genai, aidant le développement professionnel, l’éducation clinique et l’efficacité.
Cependant, l’expérimentation ne fait toujours pas partie de la préparation. Ce que nous devrions regarder – et répondre -, c’est si Genai est en mesure de résoudre les défis les plus urgents d’aujourd’hui.
La clé de l’innovation des soins de santé commence à créer des technologies impressionnantes et à soutenir l’environnement pour les médecins cliniques et leurs patients pour réussir. Il est seulement possible d’harmoniser la technologie avec les besoins réels des professionnels de la santé, les patients qui servent et démontrent le retour sur investissement (ROI) dans les résultats cliniques et financiers.
L’introduction d’un nouveau Genai devrait consister à adapter les bons problèmes technologiques. Par exemple, 60% des agents de santé pensent que le Genai peut améliorer l’expérience du patient, et 41% croient que les possibilités d’écouter l’environnement enrichiront la relation avec le patient.
La documentation ambiante est un exemple de l’endroit où le Genai a un impact significatif sur l’un des plus grands défis des soins de santé dans un domaine à faible risque. Il peut sauver des médecins cliniques chaque semaine en créant un résumé clair et effectué du patient et il existe une occasion incroyable de s’intégrer à ces flux de travail pour le soutien à la décision clinique et au cycle de revenu.
Équilibre du battage médiatique avec sécurité
Étant donné que Genai gagne du terrain dans les soins de santé, les risques persistent, surtout lorsque le Genai s’approche du patient réel et affecte directement ses soins. Un domaine de préoccupation parmi les professionnels de la santé est un registre Genai excessif. En fait, une étude préliminaire du MIT a examiné comment le Genai change la capacité du cerveau à traiter les informations, conduisant à une altération d’apprentissage et à la maintenance.
Comme Genai, la génération de contenu est de créer un résumé des patients en secondes, est également capable d’alluciner en même temps. L’incapacité de distinguer les hallucinations de la réalité est plus problématique. Une étude a révélé que jusqu’à 45% de la population ne détecte pas avec précision les hallucinations.
Comme Chatgpt, ils peuvent être bien travaillés par des examens médicaux ou dans le diagnostic des manuels cliniques, mais prendre soin d’un patient dans le monde réel peut être beaucoup plus complexe et imprévisible. Les patients s’attendent à ce que leurs médecins cliniques prennent des décisions impeccables en utilisant des preuves crédibles, et non de deviner pour garantir les meilleurs résultats possibles.
Il est facile pour les LLM de ne pas connaître le contexte clinique et n’enregistre pas de questions importantes avant de fournir des recommandations diagnostiques et thérapeutiques, sauf si vous éteignez sur l’étalon-or des preuves. Les LLM peuvent ne pas lui permettre de se tromper et peuvent conduire un médecin tout au long d’un voyage incorrect à moins qu’il ne soit attrapé bientôt.
Par exemple, si vous traitez un patient présentant des infections des voies urinaires qui sont allergiques à la pénicilline, LLM est susceptible de recommander la prescription de fluoroquinolones, ce qui est généralement la bonne procédure. Cependant, s’il n’est pas formé pour se demander si le patient est enceinte, les fluoroquinolones pourraient provoquer une réaction médicamenteuse nocive chez le patient et le fœtus.
Les préoccupations dans le monde réel peuvent avoir des conséquences graves. Le Genai doit être entièrement préparé pour chaque application clinique et sur la base d’un contenu basé sur un contenu strictement examiné avant que les médecins en comptent pour aider à la prise de décision clinique.
Parce que Genai était responsable des soins de santé
Les organisations commencent à s’efforcer de construire une gestion robuste de l’intelligence artificielle pour assurer l’utilisation sûre et responsable du Genai dans leurs institutions, car la technologie progresse actuellement plus rapidement que la supervision.
Il est important d’apprendre à marcher avant le sprint. Nous voyons les avantages de l’introduction progressive, des programmes pilotes et des consortions industrielles qui offrent des sources d’assurance qualité pour l’IA clinique. La coopération est essentielle pour travailler sur le même objectif d’intégration sans problème et éviter les perturbations ou les erreurs coûteuses.
Enfin, les outils Genai les plus efficaces dans les soins de santé seront supprimés, et sans ajouter une autre couche de complexité pour pratiquer la médecine. Nos efforts devraient être basés sur la restauration de la joie des soins de santé à travers les processus. La réunion du patient devrait se concentrer sur les soins, et non les cliniques qui passent un temps précieux à la recherche d’informations.
Genai offre une occasion incroyable de supprimer les frictions et d’accélérer l’accès aux bonnes informations au bon moment lorsque les médecins en ont besoin. En fin de compte, la technologie devrait être un activateur, pas une barrière qui fournirait les meilleurs soins possibles.

