HIMSS22 Europe: «Nous devons développer une santé numérique écologique»

Des statistiques choquantes ont été révélées à la “crise climatique: la responsabilité des soins de santé envers notre planète” à la Conférence européenne HIMSS22 le jeudi 16 juin.

Selon un Rapport des ONG, santé sans dommagesEnviron 4,4% des émissions de gaz à effet de serre du monde proviennent du secteur médical – double émissions de l’industrie aéronautique. Ces émissions conduisent directement au réchauffement climatique.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a appelé le changement climatique “le plus grand risque pour la santé du siècle”. On estime que le changement climatique en 2030 et 2050 entraînera environ 250 000 autres décès par an.

Les conférenciers étaient: Ronald Lavater, PDG (PDG), membre du comité, Fédération internationale de l’hôpital, Genève Center for Health for Sustainability, Suisse; Nancy Jennings, les conseillers en santé et l’AMR ont conduit à la mission de l’UE à l’UE à Bruxelles, un bureau étranger et social en Belgique; Timo Tyrväinen, économiste en chef, Climate Leadership Coalition, Finlande; Docteur Brigitte Serousi, directeur responsable de l’éthique de la santé numérique, DNS, ministère français de la solidarité et de la santé, France; Isabelle Kumar, ancienne Anchor Euronews, soignant, Campaign for Disabilities, Président Autisme, Ambition, Avenir, France

Timo Tyrväinen, économiste en chef, Coalition of Leadership for Climate, a déclaré aux délégués de la conférence que la température mondiale avait déjà augmenté de 1° Celsius. Il a décrit certaines manières de santé mondiale influencées par le changement climatique, notamment les catastrophes liées aux catastrophes, la carence en aliments et en eau, et une croissance du niveau de la mer qui entraîne une migration de masse. En plus de cette pollution de l’air extérieur provoque 3,3 millions de morts Dans le monde chaque année.

“Vous devez comprendre un point très simple.” Le climat ne punit pas pour la production – punira pour les émissions », a déclaré Tyrväinen. “Notre tâche doit être la transition de la production sale à la production nette.”

Paradoxe de la santé numérique

Docteur Brigitte Serousi, directeur responsable de l’éthique de la santé numérique, DNS, ministère français de la solidarité et de la santé, a rejoint la conférence via Livestream pour expliquer le “paradoxe de la santé numérique”.

“Nous connaissons tous les avantages des outils de santé et de service numériques en termes de sécurité des patients, de qualité des soins et de réduction des coûts”, Dr. Seoussi. “Mais d’un autre côté, nous savons également que la santé numérique a un impact environnemental.”

Afin de travailler sur l’objectif du ministère français de la solidarité et de la santé, il a travaillé pour sensibiliser à tous les acteurs du système, y compris les experts médicaux, les patients et les fournisseurs de logiciels.

La France a également créé un système pour soutenir la conception écologique en mesurant la durabilité des outils de santé numériques. Être disponible sur une plate-forme numérique de patients dans le sol, Mon espace de santéLa demande doit atteindre le seuil de deux “scores écologiques” en fonction de critères tels que l’énergie consommée.

“Nous devons être un acteur d’une solution”, Dr. Setoussi. “Nous devons tous nous impliquer pour protéger notre planète et reconsidérer nos besoins réels pour développer la santé numérique écologique.”

Éducation à la main-d’œuvre

Ronald Lavater, PDG de la Fédération internationale de l’hôpital (IHF), a déclaré qu’au cours de sa carrière depuis plus de 25 ans dans l’administration de l’hôpital n’avait pas le rôle de leader de l’hôpital dans sa réflexion.

“Nous n’avons pas pensé au changement climatique”, a poursuivi Lavater. “Peut-être que nous avions un programme de recyclage ou des panneaux solaires sur le toit, mais un véritable regard sur la façon dont les hôpitaux affectent le changement climatique et contribuent au problème, ne faisant pas partie de l’école ou du travail.”

Les soins de santé sans dommages ont apporté un plan mondial en 2021, qui se trouve trois façons où les hôpitaux peuvent s’améliorer.

Les actions hospitalières peuvent réduire l’environnement pour réduire la réduction du carbone dans l’établissement, la décarbonisation de la chaîne de fournisseurs et l’impact sur l’économie plus large en quelque sorte, comme une source de nourriture hospitalière durable.

“Les hôpitaux contribuent au changement climatique”, a déclaré Lavater. “Dans IHF, nous reconnaissons que le changement climatique est le principal élément et a déménagé dans les négociations du programme pour les gestionnaires des hôpitaux, nous avons donc combiné l’équipe clé et créé le Genève en matière de durabilité.”

Le centre doit soutenir les hôpitaux pour devenir un leader de la durabilité communautaire.

“Nous voulons permettre à C-Suite de sensibiliser et de leur donner des outils pour parler à leurs conseils, parler à leurs employés, communiquer avec leurs communautés et réduire leur empreinte carbone”, a déclaré Lavater.

Pandémie calme

Comme le changement climatique, les soins de santé sont confrontés à la menace de résistance aux antimicrobiens (RAM) qui a été surnommée «Pandémie silencieuse».

Nancy Jennings, conseillère médicale et AMR menant à la mission britannique à l’UE, a déclaré que les problèmes de l’AMR et du changement climatique étaient liés et devaient être traités avec une approche similaire.

L’AMR a été associée à 1,2 million de morts et directement responsable de 4,9 millions de morts dans le monde en 2019, ce qui en fait la troisième cause de décès pour les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux.

“Les bactéries évolueront pour contourner les antibiotiques, ce qui signifie que, par exemple, la pénicilline est moins efficace que deux, cinq, 10 ou 20 ans”, a expliqué Jennings.

Ce problème est en grande partie dû à des méthodes agricoles intensives que les animaux considèrent comme des antibiotiques préventifs en remplacement des soins vétérinaires. Ces antibiotiques passent ensuite dans la chaîne alimentaire et l’écosystème. Un autre coupable est Big Pharma, avec certaines usines industrielles qui ont trouvé des déchets toxiques, y compris des antibiotiques, aux rivières.

Alors, que peut-on faire du problème? Il n’y a pas de solution à la fixation rapide, mais le rapport final de Jennings pour les professionnels de la santé est de réfléchir attentivement avant de prescrire des antibiotiques et d’éduquer activement les patients sur le problème AMR.