Un jury a ordonné à Apple de payer 634 millions de dollars à Masimo dans le cadre de la bataille des brevets
Ce son est généré automatiquement. Si vous avez des commentaires, veuillez nous en informer.
Un jury fédéral californien a conclu qu’Apple avait violé le brevet de Masimo sur sa technologie d’oxymétrie de pouls et a accordé à Masimo 634 millions de dollars de dommages et intérêts, Masimo il a dit Vendredi.
“Il s’agit d’une victoire significative dans nos efforts continus pour protéger notre innovation et notre propriété intellectuelle, qui sont essentielles à notre capacité à développer une technologie qui bénéficiera aux patients”, a déclaré la société dans un communiqué. “Nous restons déterminés à défendre nos droits de propriété intellectuelle à l’avenir.”
Apple a déclaré à MedTech Dive qu’elle ferait appel du verdict.
Le géant de la technologie n’est pas d’accord avec la décision, qu’il juge incompatible avec les faits, a déclaré un porte-parole d’Apple dans un communiqué envoyé par courrier électronique. “Masimo est une entreprise de dispositifs médicaux qui ne vend aucun produit aux consommateurs”, a déclaré un porte-parole.
Les deux sociétés sont engagées dans une bataille de brevets qui dure depuis des années. Selon Apple, Masimo a poursuivi l’entreprise devant plusieurs tribunaux au cours des six dernières années, faisant valoir plus de 25 brevets, mais la plupart d’entre eux ont été jugés invalides.
Cependant, après que la Commission américaine du commerce international a émis une ordonnance d’exclusion limitée en 2023, elle a constaté qu’Apple avait violé certains des brevets de Masimo, Apple introduit une fonction repensée de l’oxygène dans le sang en août pour certains utilisateurs d’Apple Watch Series 9, Series 10 et Apple Watch Ultra 2.
L’analyste de Needham, Mike Matson, a estimé dans un rapport publié lundi qu’il pourrait falloir jusqu’à deux ans pour que l’appel d’Apple concernant le brevet soit résolu, retardant ainsi le recouvrement des dommages et intérêts par Masimo.
“Quand et si [Masimo] finit par récupérer les dommages et intérêts, nous prévoyons qu’il utilisera l’argent liquide pour racheter des actions et/ou rembourser sa dette”, a écrit Matson.
Par ailleurs, l’ITC a annoncé vendredi qu’elle tiendrait une nouvelle procédure pour déterminer si la montre mise à jour d’Apple devait être soumise à une interdiction d’importation, selon une annonce publiée sur le site Internet de l’agence.
