Philips, qui fait l’objet d’une enquête par le bureau du Conseil de Paris au-dessus des installations respiratoires mentionnées

Dive court:

• Le bureau du procureur de Paris a confirmé que MedTech Diven a ouvert une enquête de Philips concernant son apnée du sommeil et ses installations respiratoires mentionnées.
• Philips fait face à des accusations, notamment des biens altérés liés aux biens qui représentent un danger pour la santé humaine et l’incapacité de signaler les incidents qui pourraient entraîner la mort ou la santé grave, porte-parole du Conseil en maître. Reuters Annoncé pour la première fois une enquête.
• Philips Souvré plus de 15 millions d’appareils d’apnée du sommeil et les ventilateurs en 2021 en raison du risque que les utilisateurs inspirent les particules de la mousse sonore toxique, qui à l’époque signalait une inflammation, de l’asthme et des “effets cancérogènes toxiques”. La société a déclaré que Philips s’occupe de la procédure liée à l’appel, y compris l’enquête sur le ministère américain du ministère de la Justice Rapport sur les bénéfices au deuxième trimestre.

Sous-vision:

Le bureau du procureur à Paris a initié une enquête préliminaire Philips se souvient en 2022. Le porte-parole de Philips en -mail a écrit que la dernière enquête n’est pas nouvelle, et a ajouté que les procédures “ne fournissent pas les frais de qualité et de sécurité des produits qu’il vend actuellement en France”.

Les frais détériorés pour la fraude déposés par le bureau du procureur ont 750 000 EUR pour les particuliers et 3,75 millions d’euros pour les entités juridiques, a écrit un porte-parole d’un procureur à Paris. Ils ont ajouté que la Division de la santé publique a reçu 104 plaintes de personnes à ce jour.

Aux États-Unis, Philips accepté de régler 1,1 milliard de dollars L’année dernière, il concernait un litige sur les blessures et le règlement avec une pile pour la surveillance médicale. Les règlements ont été entièrement payés au premier semestre de 2025, a déclaré Philips dans son dernier rapport sur les résultats.

En juin, Philips a déclaré que l’Australian Therapeutic Goods Administration avait engagé des procédures pour appliquer pour violations présumées des biens thérapeutiques du pays liés à l’appel. Philips a déclaré qu’il ne pouvait pas estimer s’il avait eu un impact financier.