3 MedTech Takeawayys par ESC 2025
Ce son est automatiquement généré. Si vous avez des commentaires, veuillez nous le faire savoir.
De nouvelles informations sur les dispositifs cardiaques, notamment la Varipulse de Johnson et le système d’implantation de valve aortique de Navitor Transcatheter d’Abbott, ont été l’un des développements MedTech qui attiraient l’attention sur le Congrès cardiologique 2025.
Voici trois mises à jour à savoir lors de la réunion:
J&J rapporte des données de varipulse positives dans le monde réel
J&J a déclaré que sa plate-forme PFA Varipulse a montré une forte sécurité et efficacité et efficacité procédurale Dans l’analyse du monde réel Sur les 791 patients traités pour une arythmie cardiaque, la fibrillation auriculaire.
La substudia Varipur a montré 0,6% de la vitesse primaire des événements indésirables, sans complications mortes ou autres liées au PFA et à 99,7% de vitesse aiguë de la veine pulmonaire. Une étude prospective a été menée dans 20 centres européens.
Les électrophysiologistes devraient donner confiance à l’adoption de la PFA largement et en toute sécurité, l’auteur de l’étude Alexandre Almorad, directeur de l’unité Arhytmia à l’hôpital universitaire de Bruxelles St Pierre et à Brussels the Heart Rhythm Center, a déclaré J&J.
J&J est Essayer de rattraper Avec Boston Scientific et Medtronic sur le marché de la PFA en croissance rapide après échec au début de cette année. L’entreprise a brièvement arrêté les États-Unis d’ouverture Varipulse Évaluer quatre événements neurovasculairesmais a renouvelé les cas après La détermination de l’appareil fonctionne comme prévu et mettre à jour les instructions pour son utilisation.
J&J a déclaré mardi qu’il continuerait à recueillir des preuves du monde réel à propos de Varipulse.
PFA vs RFA
Trouvé l’étude 289-Pacient introduit au Congrès de l’ESC PFA n’était pas plus efficace Ablation par radiofréquence dans le traitement des patients atteints de fibrillation intermittente du médicament.
Cependant, l’étude a été achevée avec le PFA associé à un profil de sécurité amélioré et à un temps plus court et l’efficacité était élevée dans les deux techniques.
Le principal point d’évaluation du succès avec une procédure de 12 mois était similaire aux types de procédures, 77,2% dans le groupe PFA et 77,6% dans le groupe RFA. Des effets secondaires graves liés à la procédure, notamment une hospitalisation non planifiée, se sont produits chez cinq patients (3,4%) dans le groupe PFA et 11 patients (7,6%) dans le groupe RFA.
Les médecins étaient Transition vers le PFA à partir d’autres méthodes d’ablation Pour les avantages perçus, y compris des progrès plus rapides et des tissus plus sélectifs.
“D’autres essais ont comparé le PFA avec des sources d’énergie thermique avec des résultats non concluants. Nous avons condamné l’essai Beat-Parox-AAF pour comparer directement le PFA avec un RFA avancé dans le chercheur principal du patient Pierre Jaíž, de l’Institut de rythmologie et de moderne cardiaque à Bordeaux, France.
La Cour, qui a reçu des fonds de l’Institut, de Boston Scientific et du programme de recherche de l’Union européenne, a été réalisée dans neuf centres à travers l’Europe.
Jaíz recevra des frais de recherche et de cours de frais de Boston Scientific, J&J, Medtronic et Abbott.
Abbott Navitor Valve peut guérir plus de personnes
Système d’implantation de valve aortique transcathéter d’Abbott d’Abbott reçu la marque CE Traiter les personnes présentant une sténose aortique symptomatique et sévère qui présente un risque faible ou moyen de chirurgie cardiaque ouverte.
Navitor a déjà été approuvé en Europe pour traiter les patients symptomatiques présentant un risque élevé ou extrême de chirurgie. Est également approuvé pour ce groupe aux États-Unis
L’indication généralisée en Europe devrait augmenter considérablement le nombre de patients qui peuvent obtenir les installations, a annoncé vendredi la société.
La sténose aortique rétrécit l’ouverture de la valve et réduit le flux sanguin. Le dispositif de remplacement d’Abbott est fourni au cœur par une petite coupe dans la jambe.
La dernière approbation était basée sur des données favorables sur la sécurité et l’efficacité de l’essai Vantage présenté au Congrès ESC 2025 et Publié dans JACC: Interventions cardiovasculaires. Une étude de 434 patients n’a pas détecté de flux sanguin léger ou plus important après 30 jours, avec seulement 13,6% a duré une légère fuite pavalvulaire. Dans 12 mois de surveillance, les 262 premiers patients avaient un faible niveau (2,3%) de mortalité ou d’AVC, en dessous de l’objectif de performance de 11,3%.
Abbott rivalise avec Edwards LifeSciences et Medtronic sur le marché de remplacement de la valve aortique.
