Consulter le Dr Jayne 8/11/25 – Histalk

La semaine dernière, je m’intéressais à M. H Mass General Brigham Faceage AI, qui peut estimer l’âge des photos faciales. Les scientifiques ont constaté que les patients cancéreux semblaient plus âgés que leur âge déterminé. Plus ils ont l’air âgés, plus leurs chances de survie sont basses.

Bien que les médecins aient historiquement utilisé une évaluation visuelle pour prédire les résultats potentiels, l’outil utilise l’extraction des éléments faciaux pour estimer l’âge biologique de l’utilisateur en fonction de sa photographie. L’article décrivant cet outil a récemment été publié dans Lancet Digital Health si vous êtes intéressé par tous les détails.

Cet article, comme les nombreuses choses mentionnés par M. H, m’a fait réfléchir. J’ai trouvé plusieurs sites Web qui hébergent des calculatrices d’âge biologique et ont terminé les enquêtes pour obtenir plusieurs résultats. Certains d’entre eux étaient plus spécifiques et ont demandé différentes valeurs de laboratoire. Heureusement, j’ai eu des résultats pour toutes les valeurs de laboratoire requises et même certaines des mesures d’exercice, qui a été incluse dans l’un des questionnaires. J’ai également trouvé un instrument qui est très similaire au visage, mais pas précis dans l’étude, et j’ai ébréché mon selfie.

Les calculatrices de l’enquête ont estimé mon âge biologique, de 4,6 à neuf ans sous mon âge réel. L’instrument photographique facial pensait que j’avais plus de 10 ans de moins. Je suppose que mon utilisation libérale de crème solaire et de chapeaux est payante parce que mes rides sur mon visage ont été évaluées comme 2 des 100 points possibles. J’ai également bien fait sur la mesure “Surereye”, bien que j’avoue que ma photo a été prise quand j’étais bien reposée. Je suis sûr que cela ne serait pas marqué non plus s’il l’avait fait après avoir déménagé aux urgences.

Je ne regarde pas beaucoup de photos avec une haute résolution de mon visage, et lorsque j’ai reçu un rapport sur les scores avec le plein écran du visage juste devant moi, j’ai été quelque peu surpris que vous puissiez toujours voir des artefacts en portant le masque N95 pendant que je voyais des patients. Je suppose que lorsque je regarde dans le miroir, mon cerveau le traite un peu, donc c’était un peu surprenant.

Je serais intéressé à voir comment je marquerais sur un cours médical, comme celui répertorié dans l’article. Bien qu’il s’agisse d’un exercice divertissant pour terminer diverses enquêtes et conclusions où je me trouve, aucune des recommandations fournies à côté des résultats de l’outil ne différait pas de ce que j’entends habituellement lors des visites préventives dans les soins primaires: continuez à bouger, mangez le plus sain que possible et prêtez attention aux gènes voyous que vous portez.

Je serais intéressé à entendre l’expérience des autres avec des outils similaires et s’ils vous ont motivé à faire autre chose de la vue de style de vie.

M. H a également récemment mentionné les efforts de la NASA et de Google pour développer des preuves “Assistant numérique médical de l’équipage” (CMO-DA) motivé par des preuves du concept d’IA pour soutenir les astronautes sur les missions spatiales longues. En tant que Star Trek dévoué, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à l’hologramme médical d’urgence de “Star Trek: Voyager”.

Le projet utilise le nuage IA Google et est utilisé pour démarrer trois scénarios: blessure à la cheville, douleur secondaire et douleur auditive. L’article de TechCrunch a noté que “trois médecins, l’un d’eux sont astronautes, ont évalué la performance de l’assistant dans l’évaluation initiale, l’histoire, le raisonnement clinique et le traitement”. Quand je l’ai lu, un astronaute / médecin spécifique est venu à l’esprit, et si vous avez besoin de créer un hologramme, je suis sûr qu’un autre Fangirls cosmic trouverait un modèle acceptable.

Les examinateurs ont constaté que le modèle avait 74% de probabilité de correction pour les douleurs secondaires, 80% pour la douleur à l’oreille et 88% pour les lésions de la cheville. Je ne sais pas quels sont les chiffres pour les médecins humains en résumé, mais je suis sûr que j’avais un taux de précision plus élevé pour ces conditions car ils sont courants dans l’espace urgent et d’urgence. Cependant, la NASA note qu’ils espèrent que le modèle se connectera de manière à être “situé” pour les éléments spécifiques à l’univers, y compris la microgravité. Je voudrais deviner que la plupart des médecins, à l’exception de ceux qui ont une certification aéronautique, n’ont pas beaucoup de connaissances ou d’autres facteurs extraterrestres.

L’article se connecte avec le deck NASA. Parce que j’aime une bonne présentation de la NASA, j’ai dû le vérifier. J’étais ravi de voir qu’il y avait un certain nombre de “principes de la NASA de confiance” qui traitent de certains des facteurs clés que je rencontre dans les systèmes que je rencontre. Les principes traitent de la gestion responsable des systèmes d’IA, de la confidentialité, de la sécurité et de l’importance que les personnes dans la boucle “surveillent et contrôlent les processus d’apprentissage automatique”. Ils notent que «pour déterminer les avantages de l’utilisation», compromet le système AI AI. “Je vois de nombreuses organisations qui choisissent des solutions d’IA, simplement à cause de” Do IA “et en fait que l’impact de ces systèmes, donc on résonne particulièrement avec moi.

Un autre principe qui a résonné avec cet ancien étudiant bioétique était le principe bénéfique, à savoir que l’IA crédible devrait être inclusive, à l’avance et protéger la vie privée et minimiser la distorsion et promouvoir le «bien-être de l’environnement actuel et des personnes». La prévention de la distorsion et de la discrimination, la prévention des manipulations cachées et la rigueur scientifique sont également résolues en principe, ainsi que l’idée qu’il doit y avoir une transparence dans “la conception, le développement, le déploiement et le fonctionnement, en particulier en matière d’utilisation de données personnelles”. Je souhaite qu’il y ait plus d’organisations qui étaient prêtes à accepter un ensemble de principes d’IA comme celui-ci, mais en raison de la nature commerciale de la plupart des efforts, je peux comprendre pourquoi ces idéaux pourraient être poussés à côté.

En plus du projet CMO-DA, il y a trois autres projets en cours: les formulaires de recherche clinique (CLIFF), les procédures d’urgence du chirurgien de vol Mission Control Central (MCC) et la coopération avec Uptodate. J’adore une abréviation accrocheuse et “Cliff” convient certainement au compte.

J’ai récemment terminé le roman “Atmosphère” de Taylor Jenkins Reid. Si vous êtes curieux des procédures d’urgence qu’un chirurgien pourrait avoir à vérifier la mission à portée de main, le livre ne décevra pas.

Le deck continue la discussion du développement de modèles de grandes langues, de génération en août et d’ingénierie rapide dans le contexte du projet du Grand NASA. Plus précisément, le pont note que toute solution doit être sur la prémisse, ce qui est particulièrement vrai si vous vivez l’obscurcissement de la route qui est leur propre voyage spatial.

Le package a plus de détails sur l’approche spécifique de l’IA et des scénarios. J’ai particulièrement aimé découvrir la “palpation abdominale en microgravité” et sur la nécessité de s’assurer que le patient est attaché à la table de test pour empêcher le planage. J’ai également appris que “en raison de l’environnement de la microgravité, le contenu abdominal du patient peut se déplacer”, ce qui m’a fait réfléchir à combien d’organes ont été soumis, car beaucoup d’entre eux sont relativement bien ancrés par les vaisseaux sanguins et d’autres structures non si strictes.

Le jeu a mentionné trois personnes du Doctor Who a marqué des scénarios. Sur la base de la spécialité du médecin, il est probable que mon astronaute préféré ne faisait pas partie d’eux, mais j’étais heureux que l’obstétricien / gynécologue ait été inclus.

De toute évidence, il y a eu une démonstration en direct du CMO-DA lors d’une réunion pour laquelle un forfait de présentation a été créé, donc si quelqu’un a un lien en NASA, je connais au moins un informatif clinique qui aimerait le voir. Je vais certainement définir quelques avertissements en ligne sur certains de ces sujets et regarder attentivement comment les outils se développent.

Avez-vous déjà rêvé d’être astronaute, et qu’est-ce qui vous a finalement ému de cette carrière? Laissez un commentaire ou envoyez-moi E -mail.

E -Mail Dr Jayne.