Les fabricants de vaccins sont confrontés à une nouvelle incertitude après avoir brûlé le panneau CDC

Les fabricants de vaccins sont confrontés à une nouvelle incertitude après avoir brûlé le panneau CDC

Dive court:

  • Le ministre de la Santé et des Services sociaux Robert F. Kennedy Jr., a soudainement licencié tous les membres du comité qui ont dirigé les recommandations du vaccin du Center for Control and Prevention, créant une nouvelle incertitude sur la façon dont l’agence de santé publique pourrait examiner les plans nouveaux et existants.
  • Lundi, publié dans Wall Street Journal, cette étape a été conçue pour “restaurer la confiance du public dans la science” et supprimer les “conflits d’intérêts” et le groupe de perméation de la science du chanfrein “. Cependant, les analystes ont averti que leur compensation pourrait être plus conforme aux croyances réfutées de RFK Jr. au sujet du prétendu danger de vaccins.
  • HHS n’a pas encore dit qui remplacera les panélistes sortants. La prochaine réunion de conseil le 25.-27. Cependant, juin est toujours prévu et devrait discuter de nouvelles recommandations pour les vaccins Covid-19 et autres coups. Le nouveau programme de réunion n’a pas encore été publié.

Sous-vision:

Avant lundi, les fabricants de vaccins étaient déjà sous pression intensive.

Depuis que le nouveau leadership a pris le contrôle des agences de santé publique américains, la Food and Drug Administration a annoncé des instructions plus strictes sur l’utilisation de plans Covid-19 et a appelé à des vaccins à test plus stricts en développement. Des entreprises telles que Novavax et le modernisme ont été confrontées à un délai réglementaire et sont désormais chargées de nouvelles exigences de test. Pendant ce temps, Kennedy, un vaccin sceptique proéminent, a exprimé un soutien tiède à des coups de feu éprouvés, comme un vaccin contre la rougeole et le chant du bord du vaccin.

La libération soudaine de 17 membres du Comité consultatif pour les pratiques de vaccination ou A et Acci augmente l’incertitude. Le panel, composé d’un groupe d’experts indépendants en santé publique, s’est réuni plusieurs fois par an pour revoir les données et voter sur les recommandations du directeur du vaccin. Sa gestion garantit quels vaccins sont obligés de couvrir les coûts des patients sans payer les coûts. Les recommandations de l’ACIP déterminent également quels plans font partie du programme des vaccins pour enfants, qui fournit des prises de vue aux familles qui peuvent ne pas se le permettre.

“Cela signifie la fin d’une période importante de 64 ans au cours de laquelle le comité a dirigé une décision sur le vaccin contre le gouvernement fédéral”, a écrit lundi Richard Hughes, un avocat d’Epstein Becker Green, par e-mail aux clients.

Dans la note de recherche, l’analyste William Blair Myles Minter a décrit ce mouvement comme “un obstacle à l’espace de développement des vaccins” parce que les membres du comité entrant “peuvent avoir une recommandation plus restrictive sur l’absorption et l’utilisation du vaccin”.

Le Minter a ajouté que les vues ACCIP et FDA pourraient être “resserrées” à l’avenir, ce qui pourrait combler l’écart entre “larges étiquettes de la FDA et recommandations étroites de l’ACCI”.

Daina Graybosch, analyste de Leerink Partners, a noté comment les futurs accipistes préfabriques “aiment probablement au moins certains RFK [Jr.’s] Croyances sur le danger présumé des vaccins », par exemple, une longue référence exposée à l’autisme.

“Dans le pire des cas, le comité pourrait soutenir les recommandations actuelles pour les vaccins nouveaux et existants”, a écrit Graybosch.

RFK Jr. Il a fait plusieurs promesses d’obtenir le soutien du sénateur Bill Cassidy, R-L., Et être confirmé comme secrétaire du HHS. Parmi eux, il y avait de conserver le panel de l’ACIP.

“Bien sûr, il craint maintenant que l’as ne soit rempli de personnes qui ne connaissent rien des vaccins, à l’exception de la suspicion”, Cassida, président du comité de santé du Sénat, publié lundi sur les médias sociaux sur les médias x-sociaux. “

Références de sources

You might also like