3 avec vous de l’ACC 2025

La recherche évaluant la technologie pour traiter la maladie de la valve cardiaque a été le point culminant de la conférence annuelle de l’American College of Cardiology, qui a été enveloppée à Chicago lundi.

Voici les mises à jour de trois études axées sur l’équipement utilisé dans le traitement de la valve de certaines des plus grandes sociétés Medtech:

1. Evolut Medtronic Résultats similaires à la procédure chirurgicale

Les patients recevant un substitut au transcathéter Evolut de la valve aortique Medtronic avait un taux de mortalité ou une désactivation d’AVC À l’âge de cinq ans, qui étaient comparables à ceux traités par la valve implantée chirurgicalement, les données présentées dimanche ont montré.

Le TAVR mini-invasif a dépassé la chirurgie sur le cœur ouvert comme procédure préférée de remplacement de la valve aortique. Aux États-Unis, plus de 100 000 procédures TAVR aux États-Unis ont été effectuées en 2023, dépassant moins de 60 000 vannes chirurgicales, remplacement de la valve aortique chirurgicale, Selon l’éditeur Publication d’accompagnement Médtronic Study in JACC.

Une étude qui a suivi les personnes souffrant d’une sténose aortique sévère considérée à faible risque de chirurgie, a trouvé la mortalité ou la désactivation d’un AVC survenu chez 15,5% des patients atteints de TAVR et 16,4% dans le groupe chirurgical. La durabilité et la puissance de la valve étaient excellentes dans les deux armes, ont écrit les auteurs.

Kendra Grubb, Business Structural Heart de Medtronic, médecin en chef, Elle a déclaré dans sa date de déclaration «Cela aidera les médecins cliniques à prendre des décisions personnelles sur le traitement des patients plus jeunes à moindre risque» en renforçant Evolut comme alternative sûre et résistante à la procédure chirurgicale.

Bien que l’étude ait révélé qu’Evolut avait un léger avantage sur la chirurgie, la différence n’était pas statistiquement significative, le résultat similaire TAVR de données de cinq ans d’Edwards Lifesciences En 2023, qui a montré que la valve Sapien était des patients à faible risque, a déclaré JP Morgan Robbie Marcus Analyst.

“Les résultats de comparaison qui préfèrent encore numériquement le TAVR devraient toujours permettre aux médecins de vendre TAVR comme une alternative équivalente au SAVR, mais avec beaucoup moins de morbidité”, a écrit Marcus aux clients lundi.

L’analyste Stifel Rick Wise a déclaré que la courbe de puissance entre les deux groupes de l’étude Medtronic s’est rétrécie de Données à quatre ans. La courbe de puissance de cinq ans d’Edwards a également rétrécie, a-t-il déclaré. “Ces données maintiennent certainement un débat TAVR vivant et amplifient l’accent mis sur les données de sept ans à faible terrain”, a écrit Wise dimanche dans le rapport.

2 .. Triclip d’Abbott réduit l’hospitalisation

Les patients atteints de régurgitation tricuspide sévère qui ont reçu le dispositif Triclip d’Abbott pour réparer la valve avec une thérapie médicale était 28% moins susceptible d’être hospitalisé Selon les données présentées sur l’ACC pour l’insuffisance cardiaque récurrente à deux ans que celle traitée avec des médicaments uniquement.

À l’âge de deux ans, 77,6% des patients qui ont obtenu un triclip, vivant et n’ont pas besoin d’une intervention chirurgicale de valve tricuspide ou d’autres procédures de valve de réparation contre 29,3% des patients du groupe témoin.

Le système de réparation transcathéter a considérablement réduit la gravité des symptômes, réduit l’hospitalisation de l’insuffisance cardiaque, et elle semble sûre, le Saibal Kar of Los Slobles Health System en Californie dans sa déclaration.

La régurgitation tricuspide se produit lorsque la valve permet au sang de revenir vers l’atrium droit, forçant le cœur à travailler dur sur un dessin efficace. Triclip Clips sur les folioles de vannes tricuspides pour prévenir les fuites de sang.

Abbott L’année dernière, il a gagné la FDA pour Triclip pour traiter les patients qui ne sont pas en mesure de résister à l’opération à cœur ouvert. Le système de soupape tricuspide d’Edwards Lifesciences est en compétition.

3. Sentinel Boston Scientific ne réduit pas le risque d’accident vasculaire cérébral

Sentinelle de protection embolique dans Boston Scientific Échec de la réduction du risque d’accident vasculaire cérébral Dans les 72 heures suivant l’implantation du transcathéter du volet aortique, l’étude britannique a été trouvée.

Une étude de la British Heart Foundation 7 635 Les participants atteints de sténose aortique n’ont montré aucune différence entre les groupes de patients qui ont subi une procédure de valve avec ou sans dispositif de protection embolid, dépourvu de son critère final. Les résultats comptaient 81 (2,1%) patients dans le groupe CEP et 82 (2,2%) patients dans l’AVC du groupe témoin dans les 72 heures suivant TAVI ou la libération de l’hôpital.