Les entreprises des sciences de la vie à la traîne ? – Économiste de la santé

Les entreprises des sciences de la vie à la traîne ? – Économiste de la santé




C’est ce qu’un l’analyse de PwC révèledu moins en ce qui concerne les rendements boursiers.

Notre indice PwC à pondération égale composé de 50 sociétés pharmaceutiques analyse la performance du rendement total pour les actionnaires du secteur par rapport à l’indice S&P 500 Equal Weighted. De 2018 à novembre 2024, l’indice pharmaceutique PwC a rapporté 7,6 % aux actionnaires, contre plus de 15 % pour le S&P 500. Au cours de la dernière année, cette dynamique est devenue encore plus prononcée avec un rendement de 13,9 % pour l’indice pharmaceutique PwC contre 28,7 %. pour le S&P jusqu’en novembre 2024.

Sans surprise, la croissance de la valeur est fortement concentrée dans quelques entreprises seulement :

…depuis 2018, un nombre de plus en plus restreint d’entreprises ont influencé les rendements positifs du secteur pharmaceutique. Au sein du S&P 500, ce que l’on appelle les « Magnificent 7 » ont représenté 40 % de la hausse en valeur depuis 2018. Dans l’industrie pharmaceutique, cette dynamique est encore plus frappante avec seulement deux [leading GLP-1 manufacturers]…représentant près de 60 % de l’augmentation de la croissance en valeur parmi les 50 sociétés pharmaceutiques analysées par PwC.

Avec l’avènement de l’IRA et la pression croissante sur les négociations de prix dans de nombreux pays, les investisseurs continueront-ils à financer les innovateurs en sciences de la vie ? Faites-moi part de vos réflexions.



Références de sources

You might also like